我是如何堅持10多年站在反百度第一線的

　　這是我這個帳號開通以來，最不冷靜和最不客觀的文章。在這件事上，我也并不想客觀。

　　中國互聯(lián)網(wǎng)里面，百度是個繞不過去的坎。它是個很大又很有錢的公司，它控制著流量，很多人直接或者間接的依靠它生存，人們恨它、離不開它但又不敢得罪它。

　　最近關(guān)于百度的大新聞，是百度把“血友病”貼吧賣掉了，并且這不是第一個被賣掉的疾病相關(guān)貼吧。過去人們總是批評百度的競價排名之惡，但賣這些疾病相關(guān)貼吧運營權(quán)是比競價排名更惡劣的行為，堪稱惡中之惡。百度的競價排名歷史悠久，已經(jīng)被太多人罵過了，多少讓人們有了一些警惕。貼吧可不一樣，它本來是患者病友們自己組織的社區(qū)，患者交流經(jīng)驗、分享治療信息、互相鼓勵，這是一件非常重要的事。如果你常看美劇，應該會有印象那種“AA互助組織“，就是大家圍成一圈，互相講述自己的痛苦經(jīng)歷。在西方國家，這是患者們非常重要的心理支援方式，在中國，線下的活動少，線上活動多，類似血友病這種貼吧某種意義上承擔了這種職責。

　　弄清楚這件事之后，就很容易理解為什么百度把貼吧賣掉的行為是如此之惡，這就就好像大家圍成一圈，正在述說自己的疾病的痛苦，這時候活動的組織者說，你們不用這么痛苦的，我認識一個專家，治這種病很厲害，不用手術(shù)藥到病除，我就是這么治好的。在這種情況下，患者們非常容易相信他，本來就是一群接近絕望的人，抓住一絲希望做為救命稻草完全不奇怪�？上�信了之后只有一個結(jié)果，就是被騙。如果只是一次騙點錢倒也算了，但實際情況是騙子總要長期控制住患者，源源不斷的賺他們的錢，最后患者因此耽誤了治療，這就不是騙錢的事，而是人命關(guān)天了。

　　這不是我想像出來的夸張劇情，血友病吧的成員們本來常年跟騙子斗爭，結(jié)果轉(zhuǎn)眼之間，他們斗爭已久的騙子買下了貼吧運營權(quán)，上來先把過去吧主的帳號全封了，再把過去關(guān)于自己的不利消息全刪掉。血友病吧一點也不孤獨，他們也不是第一個被賣掉的貼吧。

　　這10多年里，百度一直是盈利能力相當強的一家公司，甚至從財報看，利潤率常常超過Google。這些利潤從哪來呢?不知道有多少人記得去年(2014年)新東方董事長俞敏洪炮轟莆田系的事情，當時是新東方學校的一位老師，在"云南瑪莉亞醫(yī)院“分娩時候不幸去世。這是一家莆田系的醫(yī)院，莆田系醫(yī)院里面不是沒有正常的，但是大部分都不正常，這早就不是什么秘密了。 有多少人因此致死致殘，現(xiàn)在沒有具體的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但我相信俞敏洪所炮轟的只是冰山一渣(比冰山一角還小的多)而已。莆田系醫(yī)院的客戶來源，主要就是百度，福建莆田市委書記梁建勇曾公開表示：“百度2013年的廣告總量是260億元，莆田的民營醫(yī)院在百度上就做了120億元的廣告。” 這個數(shù)字很可能是保守的，當年各家財經(jīng)媒體也估算過數(shù)據(jù)，他們估算的結(jié)果是甚至會超過200億。就按照120億計算，它也占了260億的46%，再算上其他來自競價排名的騙子，比如假搬家公司，假快遞公司，各種假的電器維修…(部分騙子當年被曝光之后改掉了，現(xiàn)在少了一些)把這些都算上，總共能占百度廣告收入的比例會有多大呢?我不知道，也不想知道，知道之后我怕嚇得睡不著覺。

　　這件事是跟每個人都有關(guān)，你可能會覺得，我很小心，不會受騙。但你想過你的父母、或者那些對互聯(lián)網(wǎng)還不怎么熟悉的親朋好友嗎?我問過不少百度員工，你們讓父母用什么搜索引擎?他們一般避而不答。偶爾也有一些人會悄悄會跟我說，他們的父母用百度也受過騙，從醫(yī)療到生活服務，總有一款能騙住你。每家公司都會有人罵，有罵360的 ，有罵攜程的，但比起來百度，中國任何一家互聯(lián)網(wǎng)公司都算的上圣人。

　　百度這家公司倒是有一點好，凡是被大家注意了、媒體跟進了，他們就會說"我們已經(jīng)著手調(diào)查，如發(fā)現(xiàn)問題屬實一定改正"。比如血友病貼吧這件事鬧大了，最新的消息說百度改正了，血友病吧不賣了。但是高血壓吧呢?還有更多早就被賣掉的疾病貼吧，又怎么辦?這樣的“改正”，百度做了很多次，比如：

　　百度改正過文庫侵權(quán)事件

　　百度改正過競價排名的假快遞公司

　　百度改正過競價排名的假電器維修服務

　　百度改正過競價排名的假搬家公司

　　百度改正過百度百科里面錯誤的醫(yī)學、科學名詞

　　百度改正過強制設置瀏覽器首頁

　　百度改正過不能卸載的插件

　　百度改正過在圖片搜索搜“護士”搜出來一堆色情圖片的問題

　　百度即將改正了血友病貼吧被賣事件

　　……

　　歷史上這些事情太多了，列舉不完。這些問題都是被用戶和媒體發(fā)現(xiàn)了，鬧大了，百度才會改正。我有時候都在疑惑，百度的產(chǎn)品、運營和管理工作，到底是他們自己的員工承擔的，還是普通用戶承擔的。百度目前有5萬員工，但是這些問題員工全都發(fā)現(xiàn)不了，這符合概率和邏輯嗎?這簡直中國互聯(lián)網(wǎng)上最大的奇跡，5萬多人，面對一堆令人輕則破財，重則致命的問題，不約而同的視而不見，更何況被坑的人里面還包括他們自己的父母和親人，太瘋狂了。

　　這些瘋狂的事我已經(jīng)看了10多年了，早就不相信這家公司有變好的可能性了。這就像是一個壞人，被罵了10多年，反而變本加厲的發(fā)明出越來越壞的事，你還會相信他有一天變好嗎?

　　那么我們能做什么呢?比較悲哀，因為Google早就被轟走了，能全方位替代百度的產(chǎn)品幾乎沒有。但即便如此，也不能就放棄了。我本人持續(xù)了10多年站在寫文章批評百度的第一線，其中有好幾篇流傳很廣，寫這些文章有沒有用?我個人覺得還是很有用的，今天，中國互聯(lián)網(wǎng)上反百度已經(jīng)成為了一種政治正確，這是相當可喜的趨勢，我覺得這跟我持續(xù)了10多年的努力是有一些關(guān)系的。希望更多人加入這個行列。這不僅是我們的使命，甚至是我們的義務。

　　除了鍵盤黨，我也有一些比較實際的行動，我一個人的行動影響不大，但如果慢慢形成一種風氣，積累起來就會有很大力量。比如：

　　我不允許我寫的任何文章被百度百家轉(zhuǎn)載，我不會去開專欄，也不允許轉(zhuǎn)載我文章的人把我的文章再次發(fā)布到百家，一旦發(fā)現(xiàn)，提醒一次無效的話，我會永久取消對方轉(zhuǎn)載權(quán)(如果讀者發(fā)現(xiàn)了這種行為，歡迎告訴我)

　　我，以及我參與的項目，一概拒絕跟百度任何合作，賺錢也不干。去年百度旗下某技術(shù)平臺曾經(jīng)希望和我們的《神秘的程序員們》漫畫合作，我們拒絕了。只要想到百度46%的收入來自莆田系，我就沒辦法從他們手里賺錢，那是貨真價實的帶血的錢。

　　給父母裝上“丁香醫(yī)生“和”用藥指南“這兩個app，然后反復多次，用各種方式告訴父母和親人，不要相信來自百度的任何東西，有醫(yī)療方面的問題，用這兩個app。這兩個app是來自醫(yī)學藥學生命科學專業(yè)網(wǎng)站“丁香園”的產(chǎn)品，我信任他們。

　　只要能我能碰到的計算機，凡是有百度插件的我立刻會卸載它們，把百度/hao123設置成首頁的，我立刻換掉他們，用百度輸入法的，我會立刻給他們換個輸入法。

　　抓住一切機會告訴相信你的人，不用百度任何服務，包括外賣和地圖。反正你用什么早晚都會被裝上被戲稱為“百度全家桶“的所有軟件，還不如極端一點，什么都不要用。

　　如果有認識的人去百度工作，那我一定會問他這個問題：“你讓你的父母日常使用什么搜索引擎，如何能確保他們不被騙?” 這可不是挑釁，這是幫助他們注意到原本的存在盲區(qū)，是對朋友負責的行為。

　　10多年來，我一直這么做。這些習慣當然也給我?guī)�來過一些麻煩，也經(jīng)常會面對別人的不理解，不過我覺得還是挺值得的，現(xiàn)在隨著政治正確的氛圍逐漸建立，做起來這些事情阻力也小多了。隨著整個輿論環(huán)境的變化，我相信未來做這些事情會越來越容易。歷史上，百度一直控制著流量入口，很多人對這些事情是敢怒不敢言。但現(xiàn)在，流量已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)移到了App和微信，開始脫離了百度的勢力范圍。這是前所未有的好機會，千萬不要放過了。

　　昨天，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室對“快播”案發(fā)表談話，表示所有網(wǎng)站都應對傳播內(nèi)容承擔法律責任。奇怪了，百度這些事情干了這么多年，錢賺了這么多，承擔過法律責任嗎?希望國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室這個態(tài)度可以一視同仁，別光針對快播，也要關(guān)注一下百度嘛。

　　對了，不知道這篇文章會有什么結(jié)果，一種可能性是被百度舉報掉。另外一種可能性，也許他們會跟王健林那樣起訴我。對于這些可能性的應對辦法我也考慮了一下，如下：

　　歡迎轉(zhuǎn)載這篇文章，本文連署名權(quán)都可以放棄。只要求保持內(nèi)容完整即可隨便轉(zhuǎn)，無需再征求我同意。

　　如果起訴我，所有不喜歡百度的人，可以一起來眾籌律師費或者賠償金。我們可以像快播案一樣，讓這個案子再次成為焦點，從而讓更多人知道百度之惡，就當是大家眾籌了一個大廣告。

　　其實還有個更大的風險，就是毀壞商譽罪，它是個刑事罪。不過我對照法條和司法解釋看了一遍，覺得本文應該夠不上，事實都是真實發(fā)生的，數(shù)據(jù)都來自可信媒體，行為都是個人行為，毫無捏造，也非造謠，應該不算違法。至于到底會怎么樣，隨他去吧。