正在閱讀：涅槃重生？IE繼任者斯巴達(dá)瀏覽器評(píng)測(cè)涅槃重生？IE繼任者斯巴達(dá)瀏覽器評(píng)測(cè)

　　從實(shí)測(cè)情況看，Spartan瀏覽器已經(jīng)能夠滿足日常瀏覽需要，我們分別用其打開了淘寶、優(yōu)酷、樂視、京東等多家日常網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)不但正常的瀏覽與打開沒有問題，就連支付也是正常得不能再正常。最為關(guān)鍵的是，之前倍受關(guān)注的網(wǎng)上銀行，這一次也沒有出現(xiàn)異常，應(yīng)該說兼容性方面斯巴達(dá)做得還是不錯(cuò)的。

圖20 京東、淘寶等購(gòu)物網(wǎng)站正常

圖21 在線視頻也沒問題

　　之前有媒體報(bào)道說，斯巴達(dá)瀏覽器在內(nèi)存控制上較IE11更出色。但從我們的實(shí)測(cè)情況看，這種說法并不準(zhǔn)確。實(shí)測(cè)看斯巴達(dá)瀏覽器的確在任務(wù)管理器的“應(yīng)用”標(biāo)簽下顯示出較低的內(nèi)存消耗，但這只是表象，如果我們將頁面向下翻動(dòng)到“后臺(tái)進(jìn)程”一欄，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的內(nèi)存消耗并不在IE之下。事實(shí)上我們認(rèn)為現(xiàn)階段斯巴達(dá)瀏覽器并未擁有比IE11更好的內(nèi)存控制能力，未來如何我不清楚，但至少目前是這樣的。

圖22 這是同時(shí)用IE11和Spartan打開五組網(wǎng)頁的資源對(duì)比，但……這是不準(zhǔn)確的

圖23 向下翻到“后臺(tái)進(jìn)程”才會(huì)顯示出Spartan的真實(shí)消耗情況

　　性能方面 ，我們選取了大家比較熟悉的SunSpider Javascript、ACID3、FishIE Tank、HTML5 Test幾組測(cè)試項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)除了FishIE Tank（主要測(cè)試瀏覽器的GPU硬件加速性能）略強(qiáng)于IE11以外，其余項(xiàng)目基本上和IE持平或略差，并沒有微軟所宣稱的明顯性能提升，具體截圖如下。

圖24 ACID3測(cè)試截圖（左：Spartan 右：IE11）

圖25 SunSpider Javascript測(cè)試截圖（左：Spartan 右：IE11）

圖26 FishIE Tank測(cè)試截圖（左：Spartan 右：IE11），有趣的是內(nèi)核都被識(shí)別為Chrome 39

圖27 HTML5 Test測(cè)試截圖（左：Spartan 右：IE11）

寫在最后

圖28 IE或許真的將成為歷史了！

　　這里要特別說一句的是，目前的斯巴達(dá)瀏覽器并未開放擴(kuò)展功能，應(yīng)該說這也是它區(qū)別IE的一個(gè)最亮眼之處。當(dāng)然目前的版本還處于早期預(yù)覽期，能夠與較為成熟的IE11站到同一起跑線，還是相當(dāng)令人憧憬的�？傊�這款瀏覽器的確要比它的上任更懂用戶，同時(shí)也更適應(yīng)Win10時(shí)代的全新主張，未來如何，不妨讓我們一同期待吧！