|
2. 清理內(nèi)存值得么？ 看到這兒大家也許明白，雖然Vista（Win7、Win8同理）的內(nèi)存占用看似很大，但與9X時(shí)代已經(jīng)不可同日而語，大量預(yù)讀文件非但沒有讓系統(tǒng)變慢，反而加快了日常軟件的啟動(dòng)速度。 那么如果我們通過內(nèi)存回收器清理一下內(nèi)存呢？很明顯，人家費(fèi)了半天勁兒積累好的緩存被你一下給刪除了，軟件啟動(dòng)自然變慢。
如果你不信上面的分析，不妨來做下面這個(gè)小試驗(yàn)，分別用秒表計(jì)量Win8原始狀態(tài)與清除SuperPrefetch緩存后（SuperPrefetch服務(wù)同時(shí)關(guān)閉）的軟件啟動(dòng)用時(shí)，然后放到一起進(jìn)行對(duì)比。幾分鐘后你便明白，取消SuperPrefetch以及使用內(nèi)存整理器該是一件多么愚蠢的事兒了。
3. 內(nèi)存會(huì)撐爆么？ 雖然剛才的測(cè)試抵消了一部分人的疑惑，但我相信肯定還有網(wǎng)友顧忌另一個(gè)問題，那就是剩余內(nèi)存還夠不夠軟件使用。不可否認(rèn)，并不是每一位用戶都有著令人艷羨的配置，很多幾年前甚至十幾年前的電腦依然還在超期服役。他們完全有理由問一句，如果內(nèi)存都被SuperPrefetch占據(jù)，那么軟件又該去哪里運(yùn)行？ 其實(shí)這個(gè)問題早已在微軟的考慮范圍之內(nèi)，如果大家仔細(xì)觀察的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)特點(diǎn)，那就是操作系統(tǒng)能夠根據(jù)物理內(nèi)存自動(dòng)調(diào)整占用。一句話，你的內(nèi)存大它就多占些，你的內(nèi)存小它就少占些，總之系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)在工作效率與軟件運(yùn)行間達(dá)成一個(gè)平衡。 測(cè)試中我們選取了三臺(tái)電腦，其中變化的只有內(nèi)存容量，一個(gè)是已經(jīng)過氣的1GB內(nèi)存，另一個(gè)是相對(duì)主流的2GB內(nèi)存，第三個(gè)則是有點(diǎn)變態(tài)的512MB內(nèi)存。一般來說512MB內(nèi)存是不建議安裝Win8的，但為了給大家一個(gè)直觀的印象，俺還是頂著壓力上了。
最終結(jié)果一目了然，可以看到無論是面對(duì)三臺(tái)電腦中的哪一個(gè)，Win8都為其預(yù)留了足夠空間，以保證軟件正常運(yùn)行。尤其是第三組512MB內(nèi)存，雖然Win8自身的運(yùn)行已經(jīng)非常緩慢，但依然可以正常完成用戶交給的任務(wù)。 在筆者一個(gè)多小時(shí)的運(yùn)行之中，除了感覺速度慢些，并沒有發(fā)生系統(tǒng)出錯(cuò)甚至崩潰現(xiàn)象。應(yīng)該說這樣的表現(xiàn)，早已超出了筆者的預(yù)料。
此外另一個(gè)幾被大家忽視的問題，就是XP時(shí)代還很火熱的虛擬內(nèi)存，很多用戶都希望將它關(guān)閉以節(jié)約磁盤占用。但請(qǐng)不要忽略這點(diǎn)，如果你的內(nèi)存不大（2GB以下），最好還是交由Windows自行管理。因?yàn)橐坏┡錾蟼�(gè)讓內(nèi)存飆升的大家伙（比如3ds Max、VMWare等），再強(qiáng)悍的系統(tǒng)也只能望“存”興嘆，一個(gè)出錯(cuò)提示就會(huì)搞掉之前所有打開的軟件，保不齊再來個(gè)數(shù)據(jù)丟失，不值得呀！ 寫在最后 空閑內(nèi)存越小運(yùn)行越快，相信這樣的結(jié)論肯定顛覆了很多人的眼球。但事實(shí)勝于雄辯，隨著Vista、Win7、Win8等新一代操作系統(tǒng)的流行，內(nèi)存空閑率早已不是決定系統(tǒng)快慢的主要原因。 當(dāng)然這樣說，并不意味著新裝機(jī)系統(tǒng)都無需優(yōu)化，事實(shí)上即便是最新款的Windows8，也沒有實(shí)現(xiàn)根據(jù)用戶使用環(huán)境智能分配資源，很多基礎(chǔ)服務(wù)都是普通用戶所不需要的。禁用無用服務(wù)，不但可以提高系統(tǒng)啟動(dòng)速度，還能節(jié)省內(nèi)存資源，而這樣做的實(shí)際意義要遠(yuǎn)比刪除個(gè)SuperPrefetch服務(wù)實(shí)用得多！ 幾個(gè)問題解答—— 1. Superfetch會(huì)讓筆記本更費(fèi)電么？ 筆記本用戶可能對(duì)這個(gè)問題比較關(guān)注，既然SuperPrefetch的原理是將文件提前讀入內(nèi)存，那么自然會(huì)增加硬盤訪問，頻繁的讀寫是否會(huì)讓筆記本更費(fèi)電呢？ 其實(shí)這個(gè)問題我們不妨換個(gè)思路，假如電腦關(guān)閉了SuperPrefetch，那么運(yùn)行軟件時(shí)是否需要讀取同樣的硬盤數(shù)據(jù)？兩者相比，一個(gè)節(jié)省了啟動(dòng)時(shí)間讀取硬盤，另一個(gè)沒有節(jié)省啟動(dòng)時(shí)間也要讀取硬盤，孰優(yōu)孰劣相信大家已經(jīng)一目了然。 2. SSD設(shè)備是否需要SuperPrefetch？ 隨著SSD逐漸走下王壇，這個(gè)問題也開始被大家關(guān)注。筆者認(rèn)為SuperPrefetch的最終目標(biāo)是在低速的機(jī)械硬盤與高速的物理內(nèi)存間建立一個(gè)“緩沖區(qū)”，而且這個(gè)緩沖區(qū)還兼有解決機(jī)械硬盤隨機(jī)讀取慢的作用。 相比之下SSD在隨機(jī)讀寫速度上早已不是問題，SuperPrefetch實(shí)際上已經(jīng)起不到應(yīng)有的作用。再者由于SSD普遍存在的壽命問題，建議SSD用戶還是關(guān)閉SuperPrefetch為好！ 3. SuperPrefetch是否會(huì)和普通軟件搶資源？ 有網(wǎng)友認(rèn)為SuperPrefetch會(huì)導(dǎo)致硬盤無故狂轉(zhuǎn)，因此在SuperPrefetch工作時(shí)其他軟件的運(yùn)行就會(huì)變慢。沒錯(cuò)！很多在Win7或者Win8系統(tǒng)上見到的硬盤狂轉(zhuǎn)（當(dāng)然也可能是其他服務(wù)，如索引服務(wù)等）都和SuperPrefetch有關(guān)系！但筆者想說的是，從Vista時(shí)代開始，微軟就引入了一項(xiàng)I/O優(yōu)先級(jí)概念，其中一些非實(shí)時(shí)性系統(tǒng)組件默認(rèn)都是采用低優(yōu)先級(jí)的。 這句話的一般概述就是，當(dāng)用戶程序工作時(shí)SuperPrefetch會(huì)自動(dòng)給其讓道，絕對(duì)不會(huì)有爭搶資源的現(xiàn)象。當(dāng)然硬盤狂轉(zhuǎn)確實(shí)不那么討人喜歡，不過為了系統(tǒng)性能，忍了吧！
|
